 |
T.C.
YARGITAY
2. Hukuk Dairesi
E: 1989/303
K: 1989/1895
T: 03.03.1989
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Hami ile Pervin arasındaki alacak davasını yapılan muhakemesi sonunda davanın reddine dair verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Evlilik birliğinin devamı süresince karı kocadan her biri diğerine karşı cebri icra isteğinde bulunamaz (M.K. 165/1). Ancak kanunun bu hükmü, evliliğin devam ettiği süre içinde birbirlerine karşı dava açmalarına engel değildir. Bu sebeple tarafların delillerinin toplanıp sonucuna göre karar verilmesi zorunludur. Buna rağmen evlilik birliğinin devam ettiğinden sözedilerek davanın reddedilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA 3.3.1989 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.