DAVA : Naci ile Çiğdem arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda, tarafların boşanmalarına dair verilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki davalı tarafından istenilmekle; dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : ihtar kararının davalıya tebliğinden itibaren bir aylık süre geçmedikçe boşanma davası açılamaz (MK. 132/1). Bir aylık sürenin başlangıcı, ihtar kararının davalıya tebliği tarihtir. Şayet ihtar kararında davet edilen eş için yol parası öngörülmüş ise, bir aylık dava açma süresi, paranın alındığı tarihte başlar. Davanın ise, paranın alındığı veya alıcısı tarafından almaktan imtina edildiği (kaçındığı) tarihten itibaren bir ay içinde açılması zorunludur.

Dosyada mevcut PTT. nin cevabı yazısına göre davalının adresinin yanıltıcı olması sebebi ile, idarece paranın davalıya teslimine imkan bulunmamış, PTT. idaresince iade olunmuştur. İade işleminde davalıya yüklenebilir bi kusur bulunmadığı anlaşılmıştır. O halde ihtar şartı yerine getirilmediği için, dava, zamanında açılmamış sayılır. Öyle ise davanın reddi gerekirken olaya uymayan düşüncelerle boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.

 

SONUÇ : Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 13.2.1989 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972