Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
2. Hukuk Dairesi
E: 1989/1985
K: 1989/4726
T: 16.05.1989

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Süleyman ve arkadaşları ile Emine ve arkadaşları arasındaki alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda verilen hüküm davalılar tarafından temyiz edilmekle; evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
 
KARAR : Tenkis davasının amacı, saklı pay sahibi mirascının malvarlığını, gerçek durumuna getirmektir. O halde istek halinde dava tarihinden başlayarak faiz ödetilmesine karar verilmesi gerekir. Ne varki faiz asıl alacağın bir bölümü olmayıp onun fer'i niteliğinde ayrı bir alacak hakkıdır.
Kısmi dava açılması ile alacağın yalnız o kısmı için zamanaşımı kesilir. Dava dışı kalan (saklı tutulmuş olsa bile kısmı hakkında zaman aşamı kesilmez, işlemeye devam eder. Tenkis davasında faiz istenmemiş ise (alacaklı faiz isteme hakkını saklı tutmuş olsa bile) bu dava ile faiz hakkındaki zamanaşımı kesilmiş olamaz (Baki Kuru, HUMK. 4. baskı, 1980, cilt, sh: 1137). Dosyaya göre dava süresinde açılmamıştır.
Öyle ise isteğin zamanaşımı sebebiyle reddedilmesi gerekirken olaya uymayan düşüncelerle davanın kabulüne karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
 
SONUÇ : Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, 16.5.1989 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Tapu babamın adına, kira sözleşmesi benim adıma. Kiracı tahliye hk.? 
  • 01.08.2025 20:09
  • [Ticari krediler] see this here sky kingdom aviation 
  • 01.08.2025 19:42
  • [Kredi notu] check it out sky kingdom aviation 
  • 01.08.2025 19:36
  • you could try here sky kingdom aviation 
  • 01.08.2025 19:20
  • [Bankalar hukuku] read this article sky kingdom aviation 
  • 01.08.2025 19:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini