Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
2. Hukuk Dairesi
E: 1989/132
K: 1989/1627
T: 24.02.1989

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA :  Vasi Fatma ile vesayet altına alınan  çocuklar Seda ve Eda arasındaki vasinin görevlerinin kısıtlanması davasının yapılan muhakemesi sonunda verilen hüküm vasi Fatma tarafından temyiz edilmekle; evrak okunup,gereği görüşülüp düşünüldü:
 
KARAR : Sulh mahkemesi, Medeni Kanunun 363. maddesine göre, vesayet görevini birlikte ya da her biri kendilerine ayrılan görevleri ayrı ayrı yerine getirmek üzere, birden çok kişiyi ayrı şahsa vasi olarak tayin edebilir. Ancak, bir vesayetin birlikte yapılabilmesi, rızaları olmadıkça birden fazla kişiye verilemez. Olayda, esasen mevcut vasinin yanında, yeni bir kimse vesayetle görevlendirilmiştir. Dosyaya göre, evvelce tayin edilmiş bulunan vasi Fatma'nın rızasının alınmadığı anlaşılmıştır. Öyle ise Mahkemece yapılacak iş, eski vasinin rızası alındıktan sonra ikinci bir vasinin tayin edilmesinden ibarettir. Bu yönün gözetilmemesi usul ve kanuna aykırıdır.
 
SONUÇ : Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple ( BOZULMASINA), 24.2.1989 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini