 |
T.C.
YARGITAY
2. Hukuk Dairesi
E: 1989/13016
K: 1990/3986
T: 13.04.1990
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA :( Mehmet P.) ile( Şerife P.) arasındaki tescil davasının yapılan muhakemesi sonunda verilen hüküm Şerife tarafından temyiz edilmekle gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Davacının isteği vasiyetname ile kendisine bırakılan gayrimenkul payının muris üzerinde olan tapsunun iptali ile adına tesciline ilişkindir.
Davalı cevap dilekçesinde vasiyetnamenin geçersizliğine ilişkin def'iler ileriye sürmüştür.
Ölüme bağlı tasarufların iptali davası, müddeinin tasarrufa ve butlanın sebebine mutalli olduğu günden itibaren bir sene ve her halde vasiyetnamenin açılması tarihinden itibaren beş sene geçmekle zamanaşımına uğrar (M.K. 501/1).
Butlan, defi yolu ile her zaman dermeyan olunabilir (M.K. 501/2). Böyle olunca davalının def'ileri hakkında taraflardan delileri sorulup hadise şeklinde inceleme yapılaraak sonucu uyarınca karar vermek gerekirken "Vasiyetnamenin iptali için verilen mehle rağmen dava açılmadığından" söz edilerek eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Davalının temyiz itirazının bu sebeple kabulü ile hükmün BOZULMASINA 13.4.1990 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.