DAVA : Saniye Yakut ile Ayhan Ertak ve rak. arasındaki alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda verilen hüküm davalılar tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : 1 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı deliller kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdiminde bir yanlışlık görülmemesine göre aşağıdaki bentden kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2 - Dava konusu altınların,davalıların alıkoyup vermedikleri ileri sürüldüğüne göre davacının bu iddiasını ispat etmesi gerekir. İspat yükü düşmeyen davalının bu külfetin kendisine ait olduğunu sanarak davacıya yemin teklif etmesi süretiyle eda edilen yemin, hukuki sonuç doğurmaz. Bu yönün gözetilmemiş olması isabetsizdir. Şu durumda, Mahkemece yapılacak iş, altınlarla ilgili iddiasını ispat etmesi için davacıya imkan tanınması, göstereceği delillerin toplanıp değerlendirilmesi, sonucu uyarınca karar verilmesinden ibarettir. Bu yönün gözetilmemesi usul ve kanuna aykırıdır.

 

SONUÇ : Temyiz olunan kararın 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, 25.4.1989 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972