DAVA : Yeter ile Hüseyin arasındaki nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle; evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü :

 

KARAR : Dava konusu evlilik dışı çocuğun velayetinin şimdiye kadar düzenlenmediği ve boşlukta olduğu anlaşılmaktadır. İş bu dava bir bakıma, velayetin düzenlenmesi amacını da taşımakta, çocuk için iştirak nafakası istemek suretiyle davacı, velayet hakkını kullanmak istediğini göstermektedir. O halde, velayet düzenlenmeden yalnızca nafakaya karar verilmesi yanlıştır. Öyle ise mahkemece yapılacak iş, öncelikle dava konusu küçüğün velayetini taraflardan birine tevdi etmek ve sonuca göre nafaka isteği hakkında bir karar vermekten ibarettir. Bu yönün gözönünde tutulmaması bozmayı gerektirir.

 

SONUÇ : Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına,

12.9.1988 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972