DAVA : (Y.Y.) ile (T.Y.) arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda tarafların boşanmalarına dair verilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki davalı tafından istenilmekle, bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : İhtarda bulunan kocanın, davet alınan evi, bir aylık süre içinde davalının girebilmesine imkan verecek biçimde hazır ve açık tutması gerekir. Bunun için, ya evde kendisi davalı olarak bekleyecek veya eşi eve geldiği takdirde, onu içeriye alacak birini evde bulunduracak ya da anahtar ihtar kararında belirtilecek yere bırakacak, böylece davalının eve girişini sağlayacaktır. Dosyaya göre davalı, davete uymuş  ve fakat kapının kapalı bulunması sebebiyle içeriye giremeyerek geri dönmüştür. Olayda davalı kadın, ihtarın kendisine yüklediği görevi yerine getirmiş fakat eve girme imkanı bulamamıştır. Bu durumda kadın yararına bir savunma hakkı doğmuştur. Onun için, davacının sonradan davalıya anahtar göndermesi, davalıyı yeni yükümlülük altına sokmaz. Zira kadın yararına, ihtar sebebi ile açılacak davanın reddi imkanı doğmuştur. Onu bu haktan yoksun kılmak mümkün değildir. O halde davanın reddi gerekirken açıklanan yanlar gözetilmeden boşanmaya hükmedilmesi usul ve kanuna aykırıdır.

 

SONUÇ : Temyiz olunan kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, 19.9.1988 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972