DAVA : Vecihe Özçelik ile M. Faruk Koç arasındaki alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda verilen hükmün temyizen tetkiki davalı tarafından istenilmekle, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : 1 - Hakim, taraflara bir işlemin yapılması için kesin mehil verdiği takdirde, sürenin sonunu göstermesi zorunludur. Sürenin sonu gösterilmediği takdirde, taraflar, mehilin verildiği oturumdan, sonraki oturum gününe kadar Hakimin, yapılmasını emrettiği işlemi yapabilir. Olaydan davalı taraf, 16.6.1987 günlü oturumla tanık listesini vermesi ve masraflarını yatırması için kesin mehil verilmiş ve yargılama ise 16.7.1987 gününe bırakılmıştır. Ara kararında verilen kesin sürenin sonu gösterilmediğinden, davalı, ara kararı gereğince yargılamanın bırakıldığı 16.7.1987 tarihli durşuma gününe kadar mehle konu işlemleri yerine getirmek hakkına sahiptir. Davalı vekili, 14.7.1987 tarihinde delil listesini verdiği gibi aynı tarihte tanık ceretini de yatırmış, böylece kesin mehil içersinde, ara kararı gereğini yerine getirmiştir. Bu itibarla davalı tarafın 14.7.1987 günlü dilekçesinde gösterdiği deliller toplanmadan ve tanıklar dinlenmeden hüküm verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.

 

SONUÇ : Temyiz edilen kararın gösterilen sebeplerle BOZULMASINA bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 13.6.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972