DAVA : Zekeriye ile Emel arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda, tarafların boşanmalarına dair verilen hükmün temyize mürafaa icrası suretiyle tetkiki davalı tarafından istenilmekle; dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Koca 23.1.1987 gününde mahkemeye başvurarak eşinin eve dönmesi için ihtar edilmesini istemiş, bu istek doğrultusunda verilen karar 12.2.1987 gününde kadına tebliğ edilmiştir. Bu karar karşısında davalı, kadın, bir ay içinde dilediği gün kocasının evine dönmek hakkını kazanmıştır. Başka bir anlatımla bu dönemde, haklı bir sebeple aile birliği dışında yaşamış sayılır. Öyle ise yapılacak iş, kadının ayrı yaşamak hakkının sona ereceği işbu bir aylık sürenin bitimini beklemek, aradan iki ay geçtikten sonra, ihtar isteğinde bulunmaktan ibarettir.

Olayda ihtarın davalıya tebliğ tarihi olan 12.2.1987 gününden başlıyarak az önce belirtilen bir aylık ayrı yaşamak hakkının sona erdiği 13.2.1987'den sonraki iki aylık süre geçtikten sonra ihtar isteğinde bulunması zorunludur. Buna rağmen 27.3.1987 tarihinde yeniden ihtar isteğinde bulunulması hukuki sonuç doğurmaz. O halde ihtar geçersiz olup açıklanan sebeple davanın reddedilmesi gerekirken uyuşmazlığın esasının çözümlenmesi usul ve kanuna aykırıdır.

 

SONUÇ : Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple (BOZULMASINA), bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına ve duruşma için takdir olunan 24.800.- lira vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, 14.2.1989 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972