 |
T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
E: 2005/7536
K: 2006/6948
T: 06.04.2006
DAVAYA MÜDAHALE
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
İçtihat Özeti: 765 sayılı TCK'nın 549. maddesinde düzenlenen ve kabahat türünden olan ruhsatsız av tüfeği bulundurmak suçundan dolayı, Çevre Bakanlığı Milli Parklar Müdürlüğü 'nün doğrudan zarar görmesi söz konusu olmadığından müdahilliğine karar verilemez-
(765 s. TCK m. 549)
(1412 s. CMUK m. 365, 366)
Ruhsatsız av tüfeği bulundurmak suçunda kullanılan av tüfeğinin zoralımı talebi üzerine sanık Vedat hakkında açılan zoralım davasının yapılan yargılaması sonucunda; 4915 sayılı Kanunun 28/1. maddesi gereğince av tüfeğinin zoralımına dair (Muratlı Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 20.04.2004 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 07.07.2005 tarihli yazılarıyla dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Sanık hakkında ruhsatsız av tüfeği bulundurmak suçundan dolayı ön ödeme nedeniyle takipsizlik kararı verildiği ve ruhsatsız av tüfeği bulundurmak suçunda kullanılan av tüfeğinin zoralımı talep edildiği belirlenmekle, 765 sayılı TCK'nun 549. maddesinde düzenlenen ve kabahat türünden olan ruhsatsız av tüfeği bulundurmak suçundan dolayı doğrudan zarar görmesi söz konuşu olmayan Çevre Bakanlığı Milli Parklar Müdürlüğünün müdahilliğine karar verilemeyeceği ve usulsüz olarak verilen müdahale kararının hukuken geçerli olmadığı ve temyize hak vermeyeceği anlaşılmakla, sıfatı itibariyle hükmü temyize yetkisi bulunmayan idarenin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE 06.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.