Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
E: 2004/18770
K: 2005/7294
T: 26.4.2005

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


ÇEVREYE ZARAR VERMEK
İçtihat Özeti: Sanığın çalıştığı otelin kalorifer kazanından çıkan cürufları caddeye dökmesi eylemi 2872 saydı Çevre Kanununun 8. maddesi delaletiyle 20. maddesinde belirtilen idari para cezasını gerektirdiğinden görevsizlik kararı verilmelidir.
(2872 s. Çevre K. m. 8, 20/a)
Çevreye öteberi atmak suçundan sanık Nihat'ın yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair (Doğubeyazıt Sulh Ceza Mahkemesinden) verilen 17.9.2003 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi O Yer C.Başsavcısı tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 1.10.2004 tarihli yazılarıyla dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın çalıştığı otelin kalorifer kazanından çıkan kömür cürufları caddeye dökmesi şeklinde gelişen eyleminin 2872 sayılı Çevre Kanununun 8. maddesi delaletiyle 20/a maddesine uyduğu ve maddede öngörülen cezanın idari para cezasının oluşturduğu nazara alınarak görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
  1. Sanığın sabıka kaydının getirtilmemesi,
  2. Sanığa tayin edilen para cezasının yasal ve yeterli olmayan sanığın geçmişteki hali ve suç işleme eğilimini yansıtmayan gerekçelerle ertelenmemesine karar verilmesi,
  3. TCK'nun 558. maddesinde öngörülen hafif para cezasının suç tarihi itibariyle 86.694.000 liradan az olamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Başsavcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 26.4.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini