 |
T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
E: 2004/17368
K: 2004/19528
T: 1.11.2004
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
İçtihat Özeti: Yapılan itiraz üzerine ceza kararnamesinin kaldırılmasına karar verildiğine göre, itirazı kaldıran merciin itirazın konusu hakkında da bir karar vermesi gerekir.
(1412 s. CMUK. m. 302/2, 390/2)
Tehlikeli araç kullanmak suçundan sanık Boğaçhan'ın TCK.nın 565/72, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 92.470.000 lira hafif para cezası ile cezalandırılmasına dair, (Bursa 5. Sulh Ceza Mahkemesi)nin 7.4.2004 gün ve 2004/264-104 sayılı ceza kararnamesine vaki itirazın kabulü ile gereği yapılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine ilişkin, Bursa 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.5.2004 gün ve 2004/109 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 4.10.2004 gün ve 2004/42752 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası C.Başsavcılığının 18.10.2004 gün ve 2004/196807 sayılı ihbamamesiyle daireye gönderilmekle okundu;
Mezkûr ihbarnamede; Ceza kararnamesi ile sanık hakkında hafif para cezası hükmedilmiş bulunmasına ve itirazın kabul edilerek ceza kararnamesinin kaldırılmasına karar verilmiş olmasına göre, CMUK.nun 390/3 maddesi hükmü doğrultusunda anılan Kanunun 302/2 maddesi uyarınca itirazın mevzuu olan mesele hakkında da bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, gereği yapılmak üzere dosyanın Sulh Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair, yazılı şekilde karar verilmiş olunmasında isabet görülmediğinden CMUK.nun 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuştur.
Gereği Düşünüldü:
Yazılı emre dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden Bursa 5. Asliye Ceza Mahkemesinden itiraz üzerine verilip kesinleşen 14.5.2004 gün ve 2004/109 sayılı kararın CMUK.nun 343. maddesi gereğince BOZULMASINAve müteakip işlemlerin mahallinde merciince yerine getirilmesine, 1.11.2004 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
