Hukuki.NET

T.C
YARGITAY
2. CEZA DAİRESİ
E: 2004/13499
K: 2004/13928
T: 09.07.2004

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


  • RUHSATSIZ OTOPARK İŞLETMEK
  • OTOPARK
765 s. TCK/526
2918 s. KTK/79
Yetkili merciilerin emirlerine riayetsizlik suçundan sanık M.Ö.nün, TCK'nun 526/1, 72, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 606.872.000 lira hafif para cezası ile cezalandırılmasına dair, Bakırköy 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 27,10,2003 gün ve 2003/952-1029 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 16,06,2004 gün ve 27988 sayılı emre müsteniden dava dosyası C. Başsavcılığının 02,07,2004 gün ve 2004/122489 sayılı ihbar-namesiyle daireye gönderilmekle okundu;
Mezkûr İhbarnamede;
Sanığın ruhsatsız olarak otopark işletmek şeklinde belirlenen eyleminin 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 70/son maddesi uyannca idari para cezasını gerektirdiği, TCK'nun 526/1. maddesinde düzenlenen suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden CMUK.nun 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuştur.
Gereği Düşünüldü:
Yazılı emre dayanan ihbarname münderecatı sanığın ruhsatsız olarak otopark işletmek şeklinde belirlenen eyleminin 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 70. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken unsurları bulunmayan TCK'nun 526. maddesi uyarınca hüküm kurulması Kanuna aykırı ve bu itibarla yazılı emir bozma isteği yerinde görüldüğünden Bakırköy 3. Sulh Ceza Mahkemesinden ceza kararnamesi ile verilip kesinleşen 27,10,2003 gün ve 2003/952-1029 karar sayılı hükmün CMUK.nun 343. maddesi gereğince BOZULMASINA ve sanık hakkında tayin olunan cezanın çektirilmemesine 09.07.2004 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini