 |
T.C.
YARGITAY
İkinci Ceza Dairesi
E: 2003/9014
K: 2004/19500
T: 1.11.2004
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
MEMURA MENFİ MUKAVEMET
İçtihat Özeti: Sanığın suç aleti baltayı arkasına saklayıp, elden ele değiştirerek teslim etmemesi eyleminde, herhangi bir nüfuz ve müessir kuvvet sar/edilmediğinden atılı suçun unsurları oluşmaz.
(765 s. TCK. m. 260)
Memura menfi mukavemet suçundan sanık İsmail'in yapılan yargılaması sonucunda; Mahkumiyetine dair (Yapraklı Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 4.6.2002 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından is tenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 3.4.2003 tarihli tebliğnamesiyle daire mize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
- Sanığın, suç aleti olan baltayı arkasına saklayıp, elden ele değiştirerek görevliye teslim etmemesi şeklinde gelişen olayda herhangi bir nüfuz ve müessir kuvvet sarfedilmediği bu itibarla TCK'nun 260. maddesinde yazıl suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden mahkumiyet hükmü tesisi,
- Uygulamaya göre de;10.2.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4806 sayılı Kanunun 1. maddesi ile TCK'nun 30. maddesinin 2. fıkrasında yapılan değişiklik uyarınca bin liranır küsurunun hesaba katılamayacağı lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül müş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASI NA), 1.11.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi.
