Hakaret suçundan sanık A.Ç.nin yapılan yargılaması sonucunda; Mahkumiyetine dair (Büyükorhan) Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 25.4.2002 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi o yer C. Savcıları tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 5.3.2003 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.

1- Sanığın tekerrüre esas tutulan Adli Sicil kaydındaki TCK.nun 383/1. maddesi gereğince hükmolunan taksirli tehlikeye neden olmak suçu, aynı kanunun 87. maddesinde belirtilen tedbirsizlik ve dikkatsizlikle işlenen suçlar cinsinden olmakla, kasti suçlarda tekerrüre esas tutulamayacağı gözetilmeden TKC.nun 81/1 .maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,

2- 10.02.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4806 Sayılı Kanu'nun 1. maddesi ile TCK. nun 30. maddesinin 2. fıkrasında yer alan "bir lira " ibaresi "bin lira" olarak değiştirilmiş olup izah edilen bu değişikliğin sanık lehine olması ve TCK. nun 2/2. maddesi nazara alındığında sanık hakkında ceza tayin edilirken bin liranın küsurunun hesaba katılamayacağının lüzumu;

3- Hakaret suçu, birlikte işlenen suçlardan olmadığı dikkate alınarak yargılama giderlerinin eşit yerine müteselsilen tahsiline karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş o yer C. Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 30.06.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972