İçtihat Özeti:" Etkili eylem suçunu torununa karşı işleyen sanığın cezasının yarı oranında artırılması gerekirken üçte bir oranında artırılması suretiyle eksik ceza tayini kanuna aykırıdır.

Müessir fiil ve sövme suçlarından sanık M.T.nin yapılan yargılaması sonucunda; Mahkumiyetine dair (Malatya/Yeşilyurt) Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 06.12.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi o yer C. Savcısı tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 27.9.2002 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.

Sanık hakkındaki davaya müdahil olmayan müştekinin, müşteki sıfatıyla hükmü temyize yetkisi bulunmadığından temyiz isteğinin CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

O yer C. Savcısının temyiz itirazının incelenmesinde;

Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Etkili eylem suçunu torununa karşı işleyen sanığın cezasının TCK'nun 457/2. madde ve fıkrası uyarınca yarı oranında artırılması gerekirken aynı maddenin 1. fıkrası uyarınca üçte bir oranında artırım yapılması suretiyle eksik ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 19.01.2004 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972