İçtihat Özeti: Küçükler hakkında yargılama yapmadan hüküm kurulması mümkün olmadığından haklarında ceza kararnamesi düzenlenmesinde isabet görülmemiştir.

Tehlikeli araç kullanmak suçundan sanıklar Volkan ve Murat Han'm hükümlülüklerine ilişkin (Kayseri 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 19.11.2002 gün ve 2002/1475-1731 sayılı ceza kararnamesi aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 5.2.2003 gün ve 6575 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası C.Başsavcılığının 26.2.2003 gün ve 2003/26087 sayılı ihbarnamesiyle daireye gönderilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede:

Suçun işlendiği 12.6.2002 tarihinde 11-15 yaş arasında bulunan 17.5.1988 ve 20.5.1988 doğumlu sanıkların 2253 sayılı kanun hükümleri uyarınca yargılanması gerekirken, haklarında ceza kararnamesi ile hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden CMUK.nun 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuştur. Gereği Düşünüldü:

2253 Sayılı Kanunun geçici 2. maddesinde, çocuk mahkemesi kurulmamış olan yerlerde "küçükler tarafından işlenen suçlara ait soruşturma ve kovuşturma bu kanunda yazılı usullere göre görevli mahkeme ve C.Savcılığınca yapılır. Şu kadarki küçükler hakkında bu kanunda gösterilen tedbir ve cezalar uygulanır" 42. maddesinde "Diğer kanunların bu kanuna aykırı hükümleri küçük suçlular hakkında uygulanmaz" 18. maddesinde, "bu kanunda hüküm bulunmayan hallerde Ceza Mahkemeleri Kanunu hükümleri uygulanır", Hükümleri yer almakta olup inceleme konusu ile ilgili bu kurallarla birlikte kanunun bütününe bakıldığında, küçükler tarafından işlenen suçlarla ilgili davaların yargılama ile sonuçlandırılması esasını öngördüğü, Kanunun 12. maddesindeki ceza verme veya tedbir uygulama, 10 maddesindeki tedbirlerden uygun olanın tekdiri, bu amaçlarla 20. madde çerçevesinde yapılacak incelemenin kapsam ve içeriği, Kanununun 9. maddesinde düzenlenen büyüklerle birlikte işlenen suçlarda izlenecek yöntem 38. maddesindeki şartlı erteleme gibi hususların çözümünün hakimin karar öncesi gerekli ve yeterli bir araştırma yapılmasına bağlı olup, yargılama gereğinin doğal sonucu olduğu tespit edilmekte, hüküm öncesinde gerekli olan araştırma ve değerlendirmenin buna dayandırılması olgusu da, küçükler hakkında yargılama yapmadan hüküm kurulmasının mümkün olmadığı, dolayısıyla haklarında ceza kararnamesi düzenlenemeyeceği sonucunu ortaya koymaktadır.

Bu itibarla yazılı emre dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden Kayseri 3. Sulh Ceza Mahkemesinden ceza kararnamesi ile verilip eksinleşen 19.11.2002 gün ve 2002/1475-1731 esas ve karar sayılı hükmün CMUK.nun 343. maddesi gereğince (BOZULMASINA) ve müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına 12.3.2003 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972