Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
İkinci Ceza Dairesi
E: 2003/19237
K: 2003/16321
T: 8.12.2003

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


  • TEDBİRSİZLİK VE DİKKATSİZLİK SONUCU BİRDEN FAZLA KİŞİNİN ÖLÜMÜNE NEDEN OLMAK
  • SANIĞIN KUSURUNUN DERECESİ
  • CEZANIN ASGARİ HADDEN BELİRLENMESİ
  • CEZAYI ARTIRICI NEDENLER
İçtihat Özeti: Dört kişinin ölüp bir kişinin de ağır yaralandığı olayda tüm kusurun da sanıkta olması karşısında, olayın
vahameti ve kusur derecesine göre ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılarak hakkaniyete uygun bir cezaya hükmedilmesi gerekir.
(765 s. TCK. m. 29, 455/2)
(1412 s. CMUK. m. 260)
Tedbirsizlik ve dikkatsizlik neticesi birden fazla kişininölümüne sebebiyet vermek suçundan sanık Mustafa'nın yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine ve ehliyetin geçici olarak geri alınmasına dair (İskenderun Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 31.10.2001 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık ve müdahil vekilleri tarafından istenmekle ve dosya' C.Başsavcllığının 28.6.2002 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
bosya içeriğine göre sanığın temyiz itirazları ile müdanilin sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Olayda 4 kişinin öldüğü ve 1 kişinin de ağır şekilde yaralandığı ve tüm kusurun sanıkta olduğu anlaşılmasına göre, olayın vahameti ve kusur derecesi gözönüne alınarak ceza tertip edilirken alt sınırdan uzaklaşılarak hak ve nesafete uygun bir cezaya hükmedilmesi gerekirken takdirde hataya düşülerek asgari hadden ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 8.12.2003 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini