 |
T.C
YARGITAY
İkinci Ceza Dairesi
E: 2003/11681
K: 2004/17567
T: 12.10.2004
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- KAVGADA KORKUTMAK AMACIYLA SİLAH ÇEKMEK
- MÜESSİR FİİLE TAM KALKIŞMA
İçtihat Özeti: Sanığın kavga sırasında cebindeki bıçağı çıkarıp müştekiyi değirmene kadar kovaladığı, müştekinin kapıyı kilitleyerek kurtulduğu anlaşıldığından eylemin müessir fiile tam kalkışma niteliğinde olduğu gözetilmelidir.
(765 s. TCK. m. 456/4, 457/1, 466)
Kavgada korkutmak maksadıyla silah göstermek ve saldırgan sarhoşluk suçlarından sanık Hasan'ın yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair (İmranlı Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 2.7.2002 tarihli hükmün Yargıtayca İncelenmesi sanık ve O Yer C. Savcısı tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 24.6.2003 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
- Sanığa atılı saldırgan sarhoşluk suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu TCK.nun 102/5. maddesine göre hesaplanan zamanaşımının mahkumiyet hükmü ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, CMUK.nun 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının ORTADAN KALDIRILMASINA,
- Sanığa atılı kavgada korkutmak maksadıyla silah çekmek suçunun temyiz incelemesinde; sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; a-Dosya içeriğine müşteki ve tanık beyanlarına göre; müşteki ve sanığın tartışmalarının kavgaya dönüşmesi üzerine, sanığın cebindeki bıçağı çıkararak müştekiyi değirmene kadar kovaladığı, müştekinin; tanık Nesrin'in değirmenin kapısını içerden kilitlemesi neticesinde sanığın elinden kurtulduğu anlaşılmakla, sanığın eyleminin kardeşe karşı bıçakla müessir fiil suçuna teşebbüs niteliğinde olduğu gözetilmeden, hatalı kabulle yazılı şekilde kavgada korkutmak maksadıyla silah çekmek suçundan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
b-10.2.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4806 sayılı Kanunun 1. maddesi ile TCK.nun 30/2. maddesinde yer alan "bir lira" ibaresi "bin lira" olarak değiştirilmiş olup, izah edilen bu değişikliğin sanık lehine olması ve TCK.nun 2/2. maddesi nazara alındığında sanık hakkında ceza tayin edilirken bin liranın küsurunun hesaba katılamayacağının lüzumu;
Bozmayı gerektirmiş sanık ve O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 12.10.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi.
