 |
T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
E: 2002/25583
K: 2003/990
T: 12.3.2003
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- YETKİLİ MERCİİN EMİRLERİNE UYMAMAK
- MÜŞTERİ ÇIĞIRTKANLIĞI YAPMAK
İÇTİHAT ÖZETİ: Sanıkların müşteri çığırtkanlığı yapma eylemlerinin emirlere aykırılık suçunu oluşturmayıp, ilgili belediye mevzuatı çerçevesinde yaptırım uygulamasını gerektirdiği, koşulları oluştuğunda TCK.nun 547. maddesinin uygulanabileceği gözctilmelidir.
(765 s. TCK. m. 526/1, 72, 547)
(647 s. ÇİK. m. 4)
Emirlere aykırılık suçundan sanıklar ismet ve arkadaşlarının TCK.nun 526/1, 72 ve 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca 159.705.000.-TL hafif para cezası ile ayrı ayrı cezalandırılmalarına dair Ankara 9. Sulh Ceza Mahkemesinin 13.12.2000 gün ve 2000/1766-1637 sayılı ceza kararnamesine vaki itirazın reddine ilişkin (Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.12.2000 gün ve 2000/503 mut. sayılı Kararı ile Ankara 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 5.1.2001 gün ve 2001/25 D.iş. sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 6.11.2002 gün ve 46764 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası C.Başsavcılığının 13.11.2002 gün ve 175334 sayılı ihbarnamesiyle daireye gönderilmekle okundu; Mezkur ihbarnamede;
Tüm dosya kapsamına göre, sanıkların AŞTl'de müşteri çığırtkanlığı yapma eylemlerinin ilgili Belediye mevzuatı çerçevesinde yaptırım uygulamasını gerektirdiği; hükme konu suçu oluşturmayacağı koşulları oluştuğunda TCK.nun 547. maddesinin uygulanabileceği gözetilmeden, bir kısım sanıkların itirazının kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesi nedeniyle Ankara Yedinci ve Onsekizinci Asliye Ceza Mahkemelerinin anılan kararlarında, bir kısım sanıklar yönünden de itiraz edilmeksizin kesinleşen Ankara Dokuzuncu Sulh Ceza Mahkemesinin anılan kararında isabet görülmediğinden CMUK.nun 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuştur. Gereği düşünüldü:
Yazılı emre dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden Ankara Dokuzuncu Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 13.12.2000 gün ve 2000/1637 Esas, 2000/1766.Karar sayılı karar ile bir kısım sanıkların itirazının reddine dair Yedinci Asliye Ceza Mahkemesinin 5.1.2001 gün ve 2001/25 D.iş ve Onsekizinci Asliye Ceza Mahkemesinin 22.12.2000 gün ve 2000/503 sayılı kararlarının CMUK.nun 343. maddesi gereğince BOZULMASINA ve sanıklar Tahsin, Halil, Serdar ve A.Kadir hakkında tayin olunan cezanın çektirilmemesine, Sanıklar Caner, Mustafa, Murat ve İsmet haklarında müteakip işlemlerin mahallinde merciince yapılmasına 12.3.2003 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.