Müessir fiil ve mütecaviz sarhoşluk suçundan sanık Özkan yapılan yargılaması sonucunda mahkumiyetine dair (Kırklareli Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 7.12.2001 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık ve yerel C.Savcısı tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 15.10.2002 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.

Mütecaviz sarhoşluk suçundan Sulh Ceza Mahkemesince ceza kararnamesi ile verilen karara karşı sanığın 16.1.2002 tarihinde ve süresinde itiraz ettiği, itiraz üzerine Sulh Ceza Mahkemesince verilen itirazın reddine ilişkin karar hukuki değer ifade etmeyeceğinden, itirazın Asliye Ceza Mahkemesince gereği mahallinde yapılmak üzere bu suç yönünden dosyanın mahalline iadesine,

Müessir fiil suçundan ceza kararnamesi ile kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;

Müessir fiil suçundan ceza kararnamesi ile hapis cezasına hükmoluna-mayacağı bu itibarla itirazı değil temyizi kabul kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

TCK.nun 456/4. maddesinde öngörülen hapis cezasının nevi ve miktarı itibariyle CMUK.nun 386. maddesi uyarınca ceza kararnamesi ile sonuçlan-dırılmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde evrak üzerinden karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ve Yerel C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11.11.2002 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972