 |
T.C
YARGITAY
İKİNCİ CEZA DAİRESİ
E: 2002/18181
K: 2003/17289
T: 16.12.2003
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- KARŞILIKLI ETKİLİ EYLEM
- MANEVİ TAZMİNAT
ÖZETİ: Karşılıklı etkili eylemde bulunmak manevi tazminat tayinine engel olmaz.
765 s. TCK/467
818 s. BK/47
Karşılıklı müessir fiil suçlarından sanıklar A.D. ve E.İ.'nin yapılan yargılamaları sonucunda; Mahkumiyetlerine Dair (Ağlasun) Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 10.10.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Müdafii Sanık A.D. ve O Yer C. Savcısı tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 27.6.2002 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Dosya içeriği itibariyle sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
- Karşılıklı etkili eylemde bulunmanın manevi tazminat tayinine mani teşkil etmeyeceği nazara alınmadan ve TCK.nun 467 ve Borçlar Kanununun 47. maddesine aykın olarak Müdahil Sanık A.D.'nin manevi tazminat talebinin reddine karar verilmesi,
- Yargılama giderlerinin kararda belirtilmemesi,
- 4806 sayılı yasa ile değişik TCK.nun 30. maddesi uyarınca sanıklar hakkında ceza tayin edilirken "bin liranın" küsurunun hesaba katılmayacağı lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş Müdahil Sanık A.D. ve O Yer C. Savcısı temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 16.12.2003 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
