Hukuki.NET

T.C
YARGITAY
İKİNCİ CEZA DAİRESİ
E: 2002/18033
K: 2003/17372
T: 17.12.2003

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  • OKUL MÜDÜRÜNE HAKARET
  • HAKARET
  • ŞİKAYETTEN VAZGEÇME
ÖZETİ: Okul müdürüne görevi sırasında ve görevinden dolayı hakaret edilmesi eyleminde karşısında, sanığın eyleminin TCKnun 26611. maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilmeden TCKnun 482/3 maddesine uyduğu kabul edilerek şikayetten vazgeçme ile kamu davasının düşürülmesine karar verilemez.
765 s. TCK/26S, 482
 
Sövme suçundan sanık E.K.'nin yapılan yargılaması sonucunda; davanın Düşürülmesine Dair (Hisarcık) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.10.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Üst C. Savcısı tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 17.6.2002 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Dosyada sanığın farik mümeyyiz olduğuna dair sağlık kurulu raporunun bulunması nedeniyle tebliğnamedeki bu husustaki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
  1. Sanığın, okul müdürü olan müştekiye, görevi sırasında ve görevinden dolayı hakaret ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin TCK.nun 266/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilmeden TCK.nun 482/3 maddesine uyduğu kabul edilerek şikayetten vazgeçme ile kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
  2. Tanıklar A.K. ve Z.Ş.'nin hazırlıktaki ifadelerinde sangın akli dengesinin bozuk olduğunu beyan etmeleri karşısında sanık hakkında TCK.nun 46. ve 47. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağı araştırılmadan hüküm tesisi,
  3. Kabule göre de, suç tarihinde 11-15 yaş grubu içerisinde bulunan sanık hakkında şikayetten vazgeçme ile 2253 sayılı kanunun 24. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesine karar verilemeyeceğinin nazara alınmaması,
Bozmayı gerektirmiş Üst C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA 17.12.2003 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini