· TEHDİT VE SÖVME SUÇLARI

· CEZALARIN PARAYA ÇEVRİLME

 

Şükrü ve Aynur'a tehdit ve hakaretten sanık Rüstem'in yapılan yargılaması sonunda: Mahkumiyetine dair (Turhal Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 18.1.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmekle ve dava evrakı C.Başsavcılığının 29.4.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü;

Dosya kapsamına göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir Ancak; Suç tarihinden önceye ait mahkumiyeti bulunmayan sanığa ölümle tehdit ve sövme suçlarından tayin olunan ve herbir suçtan dolayı verilen ve otuz günü geçmeyen hapis cezalarının 647 sayılı Kanunun 4. maddesinin 2. fıkrası gereğince aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen ceza veya tedbirlerden birine çevrilmesinin zorunlu olduğu nazara alınmadan ve 647 sayılı Kanunun 4. maddesinin her suç için tayin olması ceza yönünden ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi.

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11.2.2002 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972