 |
T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
E: 2001/15282
K: 2001/10468
T: 6.6.2001
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
* CEZA KARARNAMESİNİN TEMYİZİ
* BERAAT KARARI
ÖZET: Ceza kararnamesinin temyizi olanaklı değilse de; duruşmalı inceleme sonunda verilmesi gereken beraat karan içeriyorsa temyiz istemi kabul edilmelidir.
Duruşmalı inceleme yapılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmemesi CYY.nın 386. maddesine aykırıdır.
(1412 s. CMUK. m. 386)
Yetkili mercilerce verilen emirlere riayetsizlikten sanık Hakan, Ekrem, Cemal, Mehmet, Orhan, Gürol ve Mahmut haklarında evrak üzerinde yapılan inceleme sonunda; beraatlerine dair (Gönen Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 11.4.2000 tarihli ceza kararnamesinin Yargıtayca incelenmesi C. Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 14.5.2001 -tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü;
Ceza kararnamesi ile beraat kararı verilemeyeceği bu kararın duruşmada incelemeye dayandırılması gerekli olup bu halde hükmünde temyizinin mümkün bulunduğu cihetle, buna rağmen ceza kararnamesi düzenlenmesinin kanun yolunu değiştirmesi sözkonusu olmayacağından kanuni süredeki temyiz isteğinin incelenmesinde,
CMUK.nun 386. maddesine aykırı olarak duruşmalı inceleme yapılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken ceza kararnamesi düzenlenerek beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 6.6.2001 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.