Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
E: 2001/11968
K: 2001/9118
T: 16.5.2001

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
* RUHSAT ALMADAN İÇKİ SATMAK
Karar Özeti: Ruhsat almadan içki satma eylemi; 4250 sayılı Yasanın 28. maddesindeki suçu oluşturur.
TCY.nın 526/1. maddesinin uygulanma yeri yoktur.
(765 s. TCK. m. 526/1)
(4250 s. İSİK. m. 28)
Yetkili mercilerce verilen emirlere riayetsizlikten sanık Sabri'nin yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair (Kırklareli Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 7.4.2000 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 2000/62803 sayılı tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın eylemi, ruhsat alınmadan içki satmak olarak gösterilmesine göre, 4250 sayılı Yasanın 19. maddesinin 1. fıkrasına temas eden eylem nedeniyle 4250 sayılı Yasanın muhtelif maddelerini yeniden düzenleyen ve 20.1.2001 Tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 4619 sayılı Kanunun 4. maddesi ile söz konusu Kanunun 28. maddesinde yeniden müeyyide öngörülmüş olmasına ve bu müeyyidenin Kanunun 31. maddesinin uygulanma yerini de ortadan kaldırmasına göre TCK.nun 2. maddesi de dikkate alınarak sanığın eyleminin 4619 sayılı Yasa ile değişik 4250 sayılı Yasanın 28. maddesi çerçevesinde değerlendirilmesi icabederken, kanunla düzenlenen ve yaptırımları da gösterilen yerlerde uygulanma yeri bulunmayan TCK.nun 526/1. maddesinden hareketle hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK.nun 326/1. maddesinde belirtilen kazanılmış haklar saklı kalmak kaydıyla hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 16.5.2001 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini