Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
Esas no: 2000/6346
Karar no: 2000/6844
Tarih: 14.6.2000

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  • KISA KARARLA GEREKÇELİ KARARDA ÇELİŞKİ
Karar Özeti: 1- Kısa kararda "sürücü belgesinin alınmasına" dair feri cezanın ertelendiği anlaşıldığı halde "gerekçeli kararda" nedeni açıklanmadan aynı cezanın erteleme dışında bırakılması suretiyle kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişki yaratılması yasaya aykırıdır.
(647 s. CİK. m. 6)
 
Tedbirsizlik ve dikkatsizlik neticesi yaralamaya sebebiyet vermekten sanık Ali'nin yapılan yargılaması sonunda: mahkumiyetine dair (Kestel Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 1.12.1998 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 18.5.2000 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda TCK.nun 91. maddesi uyarınca açıkça feri cezanın erteleme kapsamı dışında bırakıldığı belirtilmediğine göre, temel cezalar ertelendikten sonra ve yazımda sıralama itibariyle daha sonra sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmesi hususu feri cezanın erteleme kapsamı dışında kaldığını göstermeyeceği halde, hükmün gerekçe bölümünde sebebi açıklanmadan feri cezanın erteleme dışında bırakıldığının belirtilmesi suretiyle kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratılması ve TCK.nun 91. maddesine göre gerekçesi gösterilerek aksinin belirtilmesi gereğine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepden dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 14.6.2000 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini