 |
T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
Esas no: 2000/1576
Karar no: 2000/1825
T : 23.2.2000
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
TEDBİRSİZLİK VE DİKKATSİZLİK SONUCU YARALAMAYA NEDEN OLMAK
MEMUR SANIĞIN DURUMU
ÖZET : Görevi nedeniyle hakkında kamu davası açılan Belediye Şantiye Şefi olarak görev yapan sam ğın memur Olduğu belirlenirse, 4483 sayılı Yasaya göre "yöntemine uygun dava açılması sağlanmada,ı" iddianame ile açılan dava yürütülerek karar verilmesi yasaya aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 459/1)
(4483s. MDKY. K. m. 3,4,5,8,9, 11)
Tedbirsizlik ve dikkatsizlik neticesi yaralamaya sebebiyet vermekten sanık Ali ve Yaşar'ın yapılan yargılamaları sonunda; Mahkumiyetlerine dair (Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesi) den verilen 30.12.1998 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 11.2.2000 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü;
Sanık Yaşar'ın Ankara Büyükşehir Belediyesi Asfaltlama Şube Müdürlüğünde şantiye şefi olarak görevli olduğu ve görevi sebebiyle hakkında kamu davası açıldığı anlaşılmasına göre, sanığın memur olup olmadığı araştırılıp sonucunda hakkında Memurin Muhakematı Hakkında Kanun hükümlerine göre işlem yapılması gerekli olup olmadığının belirlenmesi gerekirken bu gerek yerine getirilmeden: ancak, sözü geçen kanun, 4.12.1 999 gün ve 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlerinin Yargılanması Hakkında Kanunla yürürlükten kaldırılmış olduğundan bu aşamada 4483 sayılı Yasaya göre işlem yapılması gereği gözetilerek, usulen dava açılması sağlanmadan iddianame ile açılan dava yürütülerek yazılı şekilde karar verilmesi,
4483 sayılı Yasanın 10. maddesi uyarınca sanık Ali hakkındaki davanın da birlikte görülmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönler incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 23.2.2000 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.