Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
Esas no: 2000/12366
Karar no: 2000/13540
Tarih: 6.12.2000

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  • TEDBİRSİZLİK VE DİKKATSİZLİK SONUCU ÖLÜME NEDEN OLMAK
  • UYGULAMA
Karar Özeti:Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu ölüme neden olma suçlarında, sanığın aslı kusurlu olmamasının 2918 sayılı Yasanın 118. maddesi uyarınca aynı Yasanın 119. maddesinin uygulanmasına engel oluşturmaz. (2918 s. Trafik K. m. 118/5, 119)
(765 s. TCK. m. 455)
Tedbirsizlik ve dikkatsizlik neticesi ölüme sebebiyet vermekten sanık Cengiz'in yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair (Muğla Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 17.6.1999 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık vekili ve müdahiller vekili tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 24.10.2000 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Faillerin asli kusurlu hareketleri ile ölüme neden oldukları trafik kazaları yönünden 2918 sayılı Yasanın 118. maddesinin aynı Yasanın 119. maddesine alt sınırı teşkil edip uygulamanın zorunlu olması failin asli kusurlu olmaması halinde 118/5. madde ve fıkrasının uygulanmasını bertaraf edip 119. maddesinin uygulanmasına engel teşkil etmeyeceği gözetilmeden, sanığın asli kusurlu olmamasının 2918 sayılı Yasanın 118. maddesi uyarınca aynı Yasanın 119. maddesinin uygulanmasına engel teşkil ettiği yolundaki hatalı değerlendirmeye dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş müdahiller vekili ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 6.12.2000 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini