Gıda Maddeleri tüzüğüne muhalefetten sanık Enver'in yapılan yargılaması sonunda; eylemin idari para cezası niteliğine girdiği anlaşıldığından mahkemenin görevsizliğine dair (İncirliova Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen, 28.10.1998 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 8.6.1999 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre sair temyiz, itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

 

Sanık hakkında, satışa arz ettiği çavdar ekmeğinde etiket bulunmadığından bahisle açılan dava sonucunda, eylemin 560 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye 4128 sayılı Yasayla eklenen 1 8/A maddesinin j fıkrası -gereğince idari yaptırıma tabi olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiştir.

 

Gıda Üretim ve Satış Yerleri hakkında 560 sayılı KHK'nin 4, 9, 10 ve 11. maddelerine göre hazırlanan yönetmelik 10.7.1996 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiş olup, gıda maddelerinin üretim yerleri, satış ve depo yerleri ve nakillerindeki hijyenik şartları, üretim yerleri için izin esaslarını, denetim şeklini, denetim sonucu belirlenecek aykırılıkların giderilmesine ilişkin uyarı gereğinin yerine getirilmemesi hallerini düzenlemiş, Türk Gıda Kodeksinin yürürlüğe girmesiyle KHK'nun 10. maddesi ve bu maddeye göre çıkartılan yönetmelik hükümlerinin uygulanabilmesi mümkün hale gelmiş, aykırı davranışların yaptırımı 4128 sayılı Kanunun 18/A fıkrasında gösterilmiştir.

 

SUÇ tarihi olan 6.3.1998 tarihinin, Türk Gıda Kodeksinin yürürlüğe girdiği 16.11.1997 tarihinden sonra olması nedeniyle, 560 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 10. maddesi gereğince çıkartılan ve 10.7.1996 tarihinde yürürlüğe giren gıda üretim ve satış yerleri hakkındaki yönetmeliğin 36. maddesiyle etiketsiz olarak gıda maddesi satılması yasaklanmış ve aynı yönetmeliğin 40 ve 42. maddeleri ile yapılacak denetim sonucunda belirlenecek eksikliklerin verilecek süre sonunda düzeltilmemesi halinde 4128 sayılı Kanuna göre işlem yapılacağı belirtilmiş, 560 sayılı KHK'ye 4128 sayılı Kanunla eklenen 1 8/A maddesinin f fıkrası ile müeyyidesini göstermiştir.

 

Bu nedenle, sanığa suç tarihinden önce etkisiz çavdar ekmeği satışa sunmaması için anılan yönetmeliğin 42. maddesi uyarınca süre verilip verilmediği araştırılıp, yönetmelik hükümlerinin yerine getirilmemesi halinde suçun oluşmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde noksan soruşturma ile hüküm tesisi,

 

Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 7.7.1999, gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972