Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
E:1999/8137
K:1999/9110
T:23.6.1999

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
TUZ ORANI FAZLA EKMEK ÜRETİP SATIŞA SUNMAK
KARAR ÖZETİ : Sanık, tuz oranı %1.95 alarak saptanan ekmeği üreterek 24.3.1998 günü satışa sunduğuna göre, a) 20.8.1997 gün ve 23086 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan "Türk Gıda Kodeksi-ekmek ve çeşitleri"ne ilişkin tebliğin yayınından itibaren bir yıl dolması; b) Tuz miktarının TS. 5000 sayılı ekmek standardında izin verilen en çok %2 lik tuz miktarından az olması nedenleriyle tuz fazlalığından söz edilemeyeceği ve atılı suçun kasıt unsuru oluşmadığı cihetle sanığın beratına karar verilmesi gerekir.
[Gıda mad. Tüz. 7/1 7779 s. (8.8.1979 Ta.)]
(765 s. TCK. m. 395)
 
 
Gıda Maddeleri Tüzüğüne aykırı hareketten sanık Hasan Sabri'nin yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair (Akşehir Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 9.4.1999 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 27.5.1999 tarihli tebliğ namesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
 
20.8.1997 tarih ve 23086 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan "Türk Gıda Kodeksi-ekmek ve çeşitleri" ne ilişkin tebliğin yayın tarihinden itibar.en 1 yıl içinde üretim ve satış safhalarında mecbun olarak uygulanacağı belirtilmiş, sözü geçen kodekste ekmeklerde tuz miktarının en çok %1.75 oranında olabileceği öngörülmüştür.
 
Sanığın imal ederek satışa arz ettiği ekmekte tuz oranı %1.95 olarak tespit edilmiş ise de, suç tarihi 24.3.1998 olup kodeksin yayınından itibaren 1 yıl dolmadığından suç konusu ekmekte tuz miktarının kodekste öngörülen %1.75'i geçtiğinden dolayı işlem yapılmayacağı gibi TS 5000 sayılı ekmek standardında tuz miktarının en fazla %2 olmasına izin verildiğinden sanığın imal ederek satışa arz ettiği ekmekte tuz miktarının fazla olduğundan bahsedilmeyeceği, atılı suçun kasıt unsurunun oluşmadığı gözetilerek sanığın beraatı yerine yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi,
 
 
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 23.6.1999 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini