 |
T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
E:1999/6590
Karar no: 1999/6676
T: 17.5.1999
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
EŞYA VE KİŞİLERİN GÜVENLİĞİNE TEHLİKE VERECEK
BİÇİMDE ARAÇ KULLANMA
ÖN ÖDEME
KARAR ÖZETİ:işlediği özgürlüğü bağlayıcı ceza gerektiren eylemi için önerilen ön .ödemeye uymayan sanığın suçunun belirlenmesi halinde tayin olunan hafif hapis cezasının yarı oranında artırılması gerekir.
(765 s. TCK. m. 566,119/3-4)
Eşya ve eşhasın emniyetine tehlike verecek tarzda vasıta kullanmaktan sanık Kenan'ın yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair (Tire Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 26.1.1999 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 5.5.1999 tarihli tebliğ namesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
TCK'nun 119. maddesi, ön ödeme kurumunu para cezası esasına göre düzenlenmiş olup 2370 ve 350Ş Sayılı Kanunlarla yapılan değişiklikler maddenin özünü koruyarak uygulamayı genişletme amacını gütmüş, 3 aya kadar hürriyeti bağlayıcı ceza içeren suçları bu cezaların 647 sayılı Kanunun 4/1. maddesine göre hesaplanan parasal karşılıklarını gözeterek kapsamına almıştır.
On ödeme bildirimine uyulmadığı halde, Hakime, suçun sübutunun gerçekleşmesi durumunda, suçun düzenlendiği maddedeki yaptırımın serbestçe takdir ve tayini yetkisini vermiş, ön ödemede bulunulmamasını, suçun sübut bulması sebebiyle artırım ,sebebi sayarak cezanın yarı oranında artırılmasını öngörmüştür.
Maddenin 4. fıkrası, kurumun para cezasına davalı düzenlemesinden hareketle (... belli edilen miktarın ödenmemesi halinde..., ceza, aşağı ve yukarı hadleri gösterilen hallerde... yarı nispetinde artırılarak hükmolunur) şeklinde düzenlenerek para cezaları, yönünden bir kayıt getirmiştir.
Sınırlama, ön ödeme kurumunun para cezasına ilişkin yaptırımlar temeline dayanmasının bir sonucu olduğundan, suçun düzenlendiği maddede yer alan hürriyeti bağlayacı cezayı nazara almamıştır.
Bu sebeple suçu düzenleyen madde hürriyeti bağlayıcı cezayı içeriyorsa, bu Hakime verilen, ön ödemeye uymama ve suçun sübutu halindeki yarı oranında artırma yetkisi içinde bulunduğundan, sanığa tayin olunan hafif hapis cezasının TCK'nun 119/3. maddesi uyarınca yarı oranında artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 17.5.1999 gününde oybirliğiyle karar verildi.