 |
T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
E:1999/2552
K:1999/6125
T:6.5.1999
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
TEDBİRSİZLİKLE YARALAMAYA NEDEN OLMAK
ERTELENEN CEZA
KARAR ÖZETİ : TCY.nın 95/2. maddede yer alan "işlediği diğer cürümden 'ibaresi' kasti suçlan" kapsar. Maddenin uygulanması ikinci filin kasti suç olması koşuluna bağlıdır.
Dava konusu eylem (ikinci suç) taksirli suç olduğu halde ertelenmiş cezanın aynen infazına karar verilmesi yasaya aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 459, 95/2)
Tedbirsizlik ve dikkatsizlik neticesi yaralamaya sebebiyet vermekten sanık Hacı Ali'nin yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair (Nur-dağı Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 5.5.1998 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 24.2.1999 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin soruşturma Sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
TCK.nun 95. maddesinin 2. fıkrasında yer alan "işlediği diğer cürümden" ibaresinin iradi ve kasti suçlara delalet ettiği, bu nedenle maddenin uygulanabilmesi için ikinci fiilin kasdi suça ilişkin olması gerektiği, dava konusu eylemin tedbirsizlik ve dikkatsizlikle yaralamaya sebebiyet vermek olup taksirli suç olduğu gözetilmeden ertelenmiş cezanın aynen infazına karar verilmesi,
Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından aynen infaza ilişkin kısmın çıkartılmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri Usul ve Yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 6.5.1999 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.