Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
E:1999/2552
K:1999/6125
T:6.5.1999

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
TEDBİRSİZLİKLE YARALAMAYA NEDEN OLMAK
ERTELENEN CEZA
 
KARAR ÖZETİ : TCY.nın 95/2. maddede yer alan "işlediği diğer cürümden 'ibaresi' kasti suçlan" kapsar. Maddenin uygulanması ikinci filin kasti suç olması koşuluna bağlıdır.
Dava konusu eylem (ikinci suç) taksirli suç olduğu halde ertelenmiş cezanın aynen infazına karar verilmesi yasaya aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 459, 95/2)
 
Tedbirsizlik ve dikkatsizlik neticesi yaralamaya sebebiyet vermekten sanık Hacı Ali'nin yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair (Nur-dağı Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 5.5.1998 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 24.2.1999 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü.
 
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin soruşturma Sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
 
TCK.nun 95. maddesinin 2. fıkrasında yer alan "işlediği diğer cürümden" ibaresinin iradi ve kasti suçlara delalet ettiği, bu nedenle maddenin uygulanabilmesi için ikinci fiilin kasdi suça ilişkin olması gerektiği, dava konusu eylemin tedbirsizlik ve dikkatsizlikle yaralamaya sebebiyet vermek olup taksirli suç olduğu gözetilmeden ertelenmiş cezanın aynen infazına karar verilmesi,
 
Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından aynen infaza ilişkin kısmın çıkartılmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri Usul ve Yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 6.5.1999 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini