 |
T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
Esas no: 1999/1649
Karar no: 1999/6061
T: 6.5.1999
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
YARALAMAK
KÜÇÜK SANIK HAKKINDAKİ ŞİKAYETTEN
VAZGEÇMEK
UZMAN DOKTOR RAPORU
KARAR ÖZETİ:1-) 11-15 yaş grubundaki sanık hakkında takibi şikayete bağlı bir suçla ilgili olarak açılan kamu davası, vazgeçme nedeniyle 2253 sayılı Yasanın 24. maddesine göre düşürülmeyip yargılamaya devam edilerek 10. maddedeki önlemlerden birisinin uygulanmasına karar verilmelidir.
2-) Sanığın, işlediği suçun anlam ve sonuçlarını kavrayabilme yönünden bedeni, akil ve ruhi durumunun 2253 sayılı Yasanın 20. maddesine aykırı olarak uzman olmayan doktora tespit ettirilmesi yasaya aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 456/4,460)
(2253 s. ÇMK. m. 10,20,24)
Müessir fiilden sanık Davutun yapılan yargılaması sonunda: vaki şikayetten vazgeçme nedeniyle sanık hakkındaki kamu cezasının TCK.nun 460. maddesi gereğince ortadan kaldırılmasına dair (Köşk Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 19.3.1998 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Aydın C. Savcısı tarafından sürecinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 15.2.1999 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
1- Suç tarihinde 11-15 yaş grubu içerisinde bulunan sanık hakkındaki takibi şikayete bağlı suçta, suçtan zarar gören kimsenin kamu davası açıldıktan sonra vazgeçmesi 2253 sayılı Kanunun 24. maddesi uyarınca kamu davasını düşürmeyeceği, yargılamaya devam edilerek yargılama sonunda suçun sabit olmaması halinde beraatine, suçun sabit olması halinde ceza uygulanmayacağı, ancak aynı Yasanın 10. maddesindeki tedbirlerden birisinin uygulanmasına karar verilebileceği gözetilmeden yazılı şekilde şikayetten vazgeçme ile kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
2- Sanığın işlediği suçun anlam ve sonuçlarını kavrayabilme yönünden bedeni, akli ve ruhi durumunun 2253 sayılı Kanunun 20. maddesi uyarınca mütehassıs kimselere tespit ettirilmesi gerekirken Sağlık Ocağında uzman olmayan doktordan alınan raporla yetinilmesi,
Bozmayı gerektirmiş Üst C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 6.5.1999 gününde oybirliğiyle karar verildi.
