 |
T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
E:1999/11774
K:1999/12316
T:4.10.1999
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- İYOTSUZ TUZ SATIŞININ YASAKLANMASI KARARINA AYKIRI DAVRANIŞ
KARAR ÖZETİ:1- İlçede guatr hastalığının artması nedeniyle 1593 sayılı Yasanın 27. maddesine göre alınan "iyotsuz tuz satışının yasaklanması" kararına aykırı davranma, -bu karar bulaşıcı hastalıkların önlenmesi amacıyla alınan kararlar kapsamında düşünülemeyeceğinden- suç oluşturmaz.
2-Kabule göre; bu eylemin 1593 sayılı Yasanın 27. maddesinin yollamasıyla 282. maddeye uyacağının düşünülmesi gerekir.
(1593 s. UHK. m. 27, 282)
Yetkili merciilerce verilen emirlere aykırı hareketten sanık Ali, Şaban ve Mustafa'nın yapılan yargılamaları sonunda: Mahkumiyetlerine dair (Oğuzlar Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 6.11.1998 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi C. Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava ev-rakı C. Başsavcılığının 10.9.1999 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- 1593 sayılı Kanunun 27. maddesi gereğince İlçe Hıfzıssıhha Kurulunca halkın sağlığını ilgilendiren konularda gerekli tedbirlerin alınabileceği, ancak mali ve satışı serbest olan iyotsuz tuzun guatr hastası olmayanlar tarafından ve yemeklik dışında başka işlerde kullanılabileceği nazara alınarak bu kararın çevreyi bilgilendirme şeklinde değerlendirilmesi gerekeceği, ilçede guatr hastası vakasının çok olması gerekçesi ile iyotsuz tuz satışının yasaklanmasına dair kararın 1593 sayılı Kanunun 27. maddesi gereğince bulaşıcı hastalıkların önlenmesi amacı ile anılan kararlar kapsamında düşünülemeyeceği ve bu şekilde alınan karara aykırı davranışın suç oluşturmayacağı nazara alınmadan sanıkların atılı suçtan beraatleri yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
İlçe Hıfzıssıhha Kurulunca halk sağlığını ilgilendiren bir konuda alınan karara aykırı davranan sanıkların eyleminin 1593 sayılı Kanunun 27. maddesi delaletiyle 282. maddesine uyduğu nazara alınmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 4.10.1999 gününde oybirliğiyle karar verildi.
