Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
E:1999/11366
K:1999/10722
T:14.07.1999

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
*FUHUŞLA MÜCADELE TÜZÜĞÜNE AYKIRI DAVRANMAK
KARAR ÖZETİ : Travestilerin, cinsi ilişki için buldukları müşterileri ile  buluşmaları için evini  kullandıran  sanığın-zührevi  hastalıklarla  mücadele  ve genel  sağlığın  korunmasına  ilişkin  alınacak  önlemleri  içeren  Fuhuşla  Mücadele  Tüzüğünün  106.  maddesine  aykırılık  nedeniyle  -TCY.nın  526/1  maddesine uyan suç oluşturur.
(765 s. TCK. m. 526/1)
(Fuhuşla Mücadele Tüz. -5/984. s.)
(765 s. TCK. m. 526/1)
(Fuhuşla Mücadele Tüz. -5/984. s. (30.3.1961 Ta.) m. 106)
 
Fuhuşla  Mücadele Tüzüğüne aykırı davranmak suçundan sanık Abdülkadir'in TCK.nun 526/1, 647  sayılı  Kanunun  4. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına dair, (Ankara 4. Sulh Ceza  Mahkemesi)nce  verilen 11.2.1998 gün ve 1998/106-79 sayılı Ceza Kararnamesi aleyhine Yüksek  Adalet  Bakanlığınca  verilen  1.7.1999 gün ve 15057 sayılı yazılı emre müsteniden dava  dosyası  C.  Başsavcılığının  6.7.1999  gün  ve  80652 sayılı ihbarnamesiyle daireye gönderilmekle okundu.
Mezkur ihbarnamede;
Ankara  C.  Başsavcılığınca  düzenlenen  15.1.1998 gün ve hazırlık 1997/ 93215-731 sayılı iddianame  içeriğine  göre,  sanık Abdülkadir'in fuhuş için yer temin etmek şeklinde tezahür eden  eyleminde,  TCK.nun 526. maddesinde öngörülen suçun kanuni unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yazılı  olduğu  şekilde  mahkumiyet  kararı  verilmiş  olunmasında  isabet görülmediğinden CMUK.nun 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuştur.
Gereği düşünüldü:
İddianamede sanığın  eylemi,  travestilerin  cinsi  ilişki  için  buldukları  müşterileri  ile buluşmaları için parasal çıkar karşılığı yer sağlamak olarak gösterilmiş olup mahkemecede, ceza  kararnamesine  esas  alınan  anlatımlar;  travestilerin  müşterileri  ile  cinsi  ilişki  için sanığa  ait  evi  kullandıkları  bunun  karşılığında  sanığa  ödemede bulundukları yönünde olduğundan TCK.nun 526/1. maddesinin uygulama koşullarının varlığı kabul edilmiştir.
1593  sayılı  Umumi  Hıfzıssıhha  Kanununun  103  ve  bunu  izleyen  maddeleri  zührevi hastalıklarla mücadele ile ilgili  toplumun  görevli  olan  veya  olmayan  tüm  bireylerini gösterdiği koşullarda sorumlu tutan hükümler içermektedir.
19.4.1961 tarih  ve  10786  tarihli  Resmi  Gazetede  yayımlanan  (Genel  kadınlar  ve genelevlerin  tabi  olacakları  hükümler  ve  fuhuş  yüzünden  bulaşan  zührevi hastalıklarla mücadele tüzüğü) Umumi Hıfzıssıhha Kanunun 128. maddesine göre çıkarılmış olup bu madde (....bilhassa zührevi hastalıkların sirayetine mani olacak tedbirlerin tesbit....)  ve uygulama yükümlülüğünü de içermektedir.
Travesti denilen kişilerin  başkalarıyla  cinsi  ilişkilerinin  AİDS,  frengi,  belsoğukluğu gibi zührevi hastalıklara neden olduğu bir olgu olarak bilinmektedir.
Sözkonusu tüzüğün birinci kısım  hükümleri  zührevi  hastalıklarla  mücadeleyi, görevli olanları  ve  denetim  yetkisini  göstermekte  olup gerek kanun ve gerekse tüzük hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, sanığın aracılık niteliğindeki  yer  sağlama  eyleminin  bu yönde  yapılan  mücadeleye,  bu  kapsamda  alınan  önlemlere  ve dolaysıyla genel sağlığın korunmasına ilişkin olarak öngörülen önlem ve yasaklamalara aykırılık oluşturduğunda kuşku duyulmaması gerekir.
Bu nedenle; Sanığın travesti denilen kişilerin müşterileri ile cinsi ilişkide bulunmalarına yönelik olarak  aracılık  niteliği  içeren  yer  sağlamasının,  Tüzüğün  106. maddesinden de hareketle TCK.nun 526/1. maddesine uygun suç oluşturduğunun kabulünde ve mahkumiyet kararı verilmesinde bir isabetsizlik  görülmediğinden,  yazılı  emre  atfen düzenlenen  tebliğnamedeki,  eylemin  sözkonusu  maddedeki suçun unsurlarının oluşmadığı düşüncesine  dayanan  bozma  isteğinin  (REDDİNE),  14.7.1999  gününde  oybirliğiyle karar verildi.
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Suçlar] Dolandırıcılık mı hukuki ihtilaf mı 
  • 25.04.2024 13:09
  • [Alacak tahsil] Vekalet sözleşmesinde zamanaşımı süresi başlangıcı 
  • 23.04.2024 00:24
  • [Mirasçılık] Abilerim babamı sokağa atıyor. Dedem tapuyu abilerimin üzerine yapmış. 
  • 22.04.2024 06:30
  • [Boşanma davaları] Vasi ataması hk. 
  • 18.04.2024 09:43
  • Beraat sonrası yurtdışı çıkış yasağı kaldırma sorunu 
  • 16.04.2024 15:18


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini