 |
T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
E. 1998/876
K. 1998/3864
T. 30.3.1998
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- EMİRLERE UYMAMAK
- SON KULLANMA GÜNÜ GEÇMİŞ TAHİN HELVASINI SATIŞA SUNMAK
- UYGULAMA
- ÖNLEMLERİN UYGULANMASI
KARAR ÖZETİ: 1- Son kullanma günü geçmiş olan tahin helvasını satışa sunan sanığın eylemi 560 sayılı KHK.ye 4128 sayılı Yasayla eklenen 18. maddesinin (A) fıkrasının (f) bendine uyarsa da, bu maddede ağır para cezası öngörüldüğünden kabahat türünden ve daha lehe olan TCK nun 526. maddesinin uygulanması yasaya uygundur.
2- Yeni düzenlemeye göre belirlenen hafif hapis cezasının 647 sayılı Yasanın 4. maddesinde öngörülen önlemlerden birisine çevrilmemesi yasaya aykırıdır.
[KHK- 560 s. (28.6.1995 Ta.) m. 18/A-f]
(765 s. TCK. m. 526)
(647 s. CIK. m. 4)
Yetkili mercilerce verilen emirlere aykırı hareketten sanık Cumi'nin yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair (Damal Sulh Ceza Mahkemesi)'nden verilen 4.11.1997 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 14.1.1998 tarihli teblİğnamesiyle Daireye gönderilmekle okunup, iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Son kullanma tarihi geçmiş olan tahin helvasını satışa arzeden sanığın eyleminin, 560 sayılı KHK. ye 4128 sayılı Kanunla eklenen 18. maddesinin (A) fıkrasının (f) bendine uyduğu, ancak sözü geçen maddede ağır para cezası öngörüldüğü ve TCK. nun 11. maddesi nazara alınarak kabahat nevinden olan TCK. nun 526. maddesinin daha lehe olması nedeniyle kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamış, dosya içeriğine göre sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yeni düzenlemede hürriyeti bağlayıcı ceza öngörülmemesi karşısında sanık hakkında tayin olunan hafif hapis cezasının 647 sayılı Yasanın 4. maddesinde öngörülen hafif para cezası veya tedbirlerden birisine çevrilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 30.3.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.
