 |
T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
Esas No: 1998/505
Karar No: 1998/1046
Tarih: 9.2.1998
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
YETKİLİ MERCİLERCE VERİLEN EMİRLERE AYKIRILIK
RUHSAT OLMADAN AÇIK İÇKİ SATMAK
KARAR ÖZETİ: Açık içki satış ruhsatı olmadığı halde açık içki satan tekel bayii sanığın eylemi 4250 saydı Yasanın 19,31, 2559 saydı Yasanın 7. maddelerine uyduğu cihetle görev yönünün düşünülmesi gerekir. TCY.nın 526 maddesinin uygulama yeri yoktur.
(765 s. TCK. m. 526)
(4250 s. İSİK. m. 19, 31)
(2559 s. PVSK. m. 7)
Yetkili mercilerce verilen emirlere aykırı hareketten sanık Ümral'ın yapılan yargılaması sonunda; beraatine dair (Bulancak Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 23.05.1997 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 24.12.1997 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
İlçe merkezinde tekel bayii olan,açık içki satışı ruhsatı bulunmadığı halde açık içki sattığı ileri sürülen sanığın eyleminin 4250 sayılı Kanunun 19, 31, 2559 sayılı Polis Vazife ve Salahiyet Kanununun 7. maddesi çerçevesinde değerlendirilmesi Kanun Hükmünde kararname ile ceza hükmünün kaldırılmasının mümkün olup olmadığının ve buna bağlı olarak görev cihetinin gözetilmesi gerekirken, kanunla düzenlenen ve müeyyideleri de gösterilen yerlerde uygulama yeri bulunmayan TCK'nun 526/1. maddesinden hareketle hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA) 9.2.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.