 |
T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
E. 1998/2261
K. 1998/6041
T. 11.05.1998
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
HAKARET
ISKAT
MANEVİ ÖDENCE
KARAR ÖZETİ: TCY' nın485/2. maddesinin uygulanması suretiyle verilen "ıskat kararı" sonuçta bir hükümlülük kararıdır. Cezanın kaldırılmasına bağlı olarak CYY'nın 358/1. madde hükmü uyarınca kişisel davacının BK47. m. çerçevesinde vaki manevi ödence istemi değerlendirilmeli, bu yönden de hüküm kurulmalıdır.
(765 s.TCK.m.485/2)
(1412s.CMUKm.358/1)
(818 s.BK.m.47)
Hakaretten sanık Mustafa'nın yapılan yargılaması sonunda: Mahkumiyetine, hakaret karşılıklı olduğundan tayin olunan cezanın ıskatına davacının istediği manevi tazminat konusunda hukuk mahkemelerinde dava açmakla muhtariyetine dair (Çaykara Sulh Ceza Mahkemesi)ndenverilen 4.6.1997 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi. Davacı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 10.2.1998 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; TCK.nun 485/2. maddesinin uygulanması suretiyle ıskata dair karar verilmesinin de neticede bir mahkumiyet kararı olması, ancak tayin edilen cezayı kaldırması itibariyle Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunun 358/1. maddesi hükmü uyarınca vaki talep dolayısıyla Borçlar Kanununun 47. maddesi çerçevesinde şahsi davacının manevi tazminat talebinin değerlendirilmesi ve bu yönden de hüküm kurulması gerekirken hukuk mahkemesinde dava açmakta muhtariyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, şahsi davacının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 11.05.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.