Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
E. 1998/2261
K. 1998/6041
T. 11.05.1998

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
HAKARET
ISKAT
MANEVİ ÖDENCE
 
KARAR ÖZETİ: TCY' nın485/2. maddesinin uygulanması suretiyle verilen "ıskat kararı" sonuçta bir hükümlülük kararıdır. Cezanın kaldırılmasına bağlı olarak CYY'nın 358/1. madde hükmü uyarınca kişisel davacının BK47. m. çerçevesinde vaki manevi ödence istemi değerlendirilmeli, bu yönden de hüküm kurulmalıdır.
 
(765 s.TCK.m.485/2)
(1412s.CMUKm.358/1)
(818 s.BK.m.47)
 
Hakaretten sanık Mustafa'nın yapılan yargılaması sonunda: Mahkumiyetine, hakaret karşılıklı olduğundan tayin olunan cezanın ıskatına davacının istediği manevi tazminat konusunda hukuk mahkemelerinde dava açmakla muhtariyetine dair (Çaykara Sulh Ceza Mahkemesi)ndenverilen 4.6.1997 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi. Davacı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 10.2.1998 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
 
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; TCK.nun 485/2. maddesinin uygulanması suretiyle ıskata dair karar verilmesinin de neticede bir mahkumiyet kararı olması, ancak tayin edilen cezayı kaldırması itibariyle Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunun 358/1. maddesi hükmü uyarınca vaki talep dolayısıyla Borçlar Kanununun 47. maddesi çerçevesinde şahsi davacının manevi tazminat talebinin değerlendirilmesi ve bu yönden de hüküm kurulması gerekirken hukuk mahkemesinde dava açmakta muhtariyetine karar verilmesi,
 
Bozmayı gerektirmiş, şahsi davacının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 11.05.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini