 |
T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
Esas No: 1998/1620
Karar No: 1998/5859
Tarih: 7.5.1998
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
TEDBİRSİZLİKLE YARALAMA
İŞVERENİN GEREKLİ ÖNLEMLERİ ALMAMASI
ŞİKAYET KOŞULU
KARAR ÖZETİ: İşyerinde ilgili tüzük hükümleri gereğince yeterli önlemleri almaması sonucu mağdurların 20 günü aşmayacak derecede yaralanmalarına neden olan işveren sanığın eylemi TCY' nın 459/1. maddesine uyan suçu oluşturur. TCY' nın 108. maddesinde öngörülen şikayet olmaması halinde CYY nin 253/4-son maddesi uyarınca "davanın düşürülmesine" karar verilmesi gerekir.
(765 s.TCK.m.459/1, 566)
(1412 s.CMUK.m.108, 322)
Taksirle tehlike tevlit eden davranışta bulunmaktan sanık Metin'in yapılan yargılaması sonunda; TCK. nun 566/1, 647 sayılı kanunun 4 ve 6. maddeleri gereğince neticeden 75.000 lira hafif para cezasıyla tecziyesine ve cezasının ihtaren ertelenmesine dair (Acıpayam Sulh Ceza Mahkemesi)ndenverilen 28.5.1997 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 4.2.1998 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Gerekçeli karara hakim ad ve soyadının mahallinde yazılması mümkün görülmüştür.
Sanığın eylemi, işyerinde işçi sağlığı ve güvenliği ile ilgili tüzük hükümleri gereğince yeterli önlemleri almaması sonucu mağdurların 20 günü aşmayacak derecede ve zehirlenmek suretiyle yaralanmalarına sebebiyet vermek olarak belirtilmesine, bu oluşun TCK. nun 459. maddesinin 1. fıkrası kapsamında değerlendirilmesi icabet etmesine ve şikayet bulunmamasına, işçi sağılığı ve güvenliğine ilişkin tüzük hükümlerine aykırılığın 1475 sayılı Kanun Hükümleri dairesinde suç oluşturup yaptırımın idari mercilerce uygulanmasına göre, sanığın unsurları bulunmayan TCK. nun 566. maddesine göre mahkumiyetine karar verilmesi yasaya aykırı C. savcısının, temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bozulmasına, suç niteliği ve TCK. nun 108. maddesinde öngörülen şikayet olmaması nedeniyle davanın takip olanağı kalmadığından CMUK. nun 322. maddesinin sağladığı olanakla sanık hakkındaki kamu davasının CMUK .nun 253. maddesinin 4 ve son fıkraları gereğince (DÜŞÜRÜLMESİNE), 7.5.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.
