 |
T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
E. 1997/7645
K. 1997/10327
T. 7.7.1997
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
HAKARET
KÜÇÜK SUÇLU HAKKINDA TEDBİR UYGULANMASI
KARAR ÖZETİ : 1- 2253 sayılı Yasasının 12. maddesi yollamasıyla ayın Yasanın 10. maddesi gereğince verilen tedbir kararları, temyize tabi kararlardandır.
2- 11-15 yaş gurubunda olup farik mümeyyiz olmadığı saptanan sanığa atılısuçun belli olması halinde, yasadaki önlemlerin uygulanabileceği; suç belli değilse tedbir kararı verilemeyeceği cihetle yapılacak duruşma sonucuna göre C. Savcısının tedbir isteği hakkında bir karar verilmesi gerekir.
(2253 s. ÇMK. m. 10,12)
Hakaretten sanık Hatice hakkında evrak üzerinde yapılan inceleme sonunda, 2253 sayılı Yasanın 12. maddesi göndermesi ile aynı Yasanın 10. maddesi gereğince sanığın anne ve babasına teslimine, ihmali görüldüğünde 200 liraya kadar para cezası ile cezalandırılacağının ihtarına dair (Eflani Sulh Ceza Mahkemesi)'nden verilen 17.10.1996 tarihli hükme karşı C. savcısının temyiz talebinin reddine mütedair aynı yer mahkemesinden sonradan verilen 22.10.1996 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 1.5.1997 tarihli tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle okundu:
2253 sayılı Kanunun 12. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 10. maddesi gereğince verilen tedbir kararları niteliği itibariyle temyize kabil kararlardan olduğu cihetle, mahkemenin 22.10.1996 gün ve 1996/35 D. iş sayılı temyiz dilekçesinin reddine dair kararın kaldırılmasına karar verilerek C. Savcısının 18.10.1996 günlü temyiz dilekçesi üzerine yapılan incelemede;
11-15 yaş gurubunda olan ve farik mümeyyiz olmadığı tesbit edilen sanığa atılı suçun sübutu halinde 2253 sayılı Kanunun 12. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 10. maddesindeki tedbirlerin uygulanabileceği, suçun sabit olmaması halinde ise tedbir kararı verilemeyeceği, bu itibarla duruşma yapılıp deliller toplandıktan sonra elde edilecek sonuca göre C. Savcısının tedbir isteği hakkında bir karar verilmesi gerekirken, duruşma yapılmadan evrak üzerinde tedbir kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönler İncelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 7.7.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.
