 |
T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
E. 1997/5977
K. 1997/9033
T. 18.6.1997
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
SARHOŞLUK
SEÇİMLİK CEZA
ÖNÖDEME
KARAR ÖZETİ : 1- TCK.nun 571. maddesi uygulanırken, hafif hapis ya da hafif para cezalarından yalnız birisine hükmedilmelidir.
2- Aynı maddede öngörülen hafif hapis cezasının üst sınırı iki yıl olduğundan, sarhoşluk suçu önödemeye tabi değildir.
(765 s. TCK. m. 571, 119/5,21)
Sarhoşluktan sanık Arif'in yapılan yargılaması sonunda, mahkumiyetine dair (Dikili Sulh Ceza Mahkemesi)'nden verilen 11.6.1996 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi Bergama C. Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 4.4.1997 tarihli tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
1- TCK.nun 571. maddesinde, hafif hapis veya hafif para cezalarından yanlız birisinin verilebileceği öngörüldüğü halde, her iki cezaya birden hükmedilmesi,
2- TCK.nun 571. maddesinde öngörülen seçimlik cezalardan hafif hapis cezasının üst sınırının, TCK.nun 21. maddesi hükmü uyarınca iki yıl olduğu göz önüne alındığında, sarhoşluk suçunun ön ödemeye tabi olmadığı gözetilmeden, sanık hakkında tayin olunan cezaların TCK.nun 119/5. maddesi uyarınca artırılması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, Üst C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 18.6.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.
