 |
T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
Esas No : 1997/5608
Karar No : 1997/5768
Tarih : 30.04.1997
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Tedbirsizlik ve dikkatsizlik neticesi ölüme sebebiyet vermek sanık Ergin Eyüpreisoğlu'nun yapılan yargılaması sonunda: Mahkumiyetine dair (ÇAYELİ) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 11.7.1996 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahiller tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 1.4.1997 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ KARARI:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş, sanığın cezasında kusura göre indirim sırasında hapis cezasının 1 yıl yerine 12 ay olarak eksik tayini, sonuç cezanın doğru olması karşısında sonuca etkili görülmeyerek bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak;
1- Olay tesbit tutanağı ile olay yerinde yapılan keşifler sonrası düzenlenen 13.1.1995, 17.1.1995 ve 2.3.1995 tarihli bilirkişi raporlarında şerit tecavüzünde bulunduğu gerekçesi ile sanık birinci derecede kusurlu bulunup, 6/8 oranında kusur izafe edilmiş, hükme dayanak yapılan Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinin 3.11.1995 tarihli raporunda ise müteveffa sürücunun şerit ihlali yaptığı kabul edilerek 6/8, sanık sürücü ise 2/8 oranında kusurlu bulunmuş olmalarına göre, bilirkişi raporları arasındaki açık çelişkinin bir kez de Teknik Üniversitelirin konu ile ilgili bölüm öğretim üyelerinden veya Karayolları Genel müdürlügğünün konu ile ilgili uzmanlarından oluşturulacak bir bliirkişi heyetinden yeniden mütalaa alınarak giderilmesine çalışılmasından sonra, tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma ile hüküm tesisi.
2- Uygulanan maddedeki temel ağır para cezasının suç tarihi itibariyle 900.000 liradan aşağı olamayacağının gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini,
3- Yargılama giderlerinin dökümünün gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahiller vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA) oybirliğiyle karar verildi.