 |
T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
E. 1997/4766
K. 1997/4912
T. 9.4.1997
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
GIDA MADDELERİ TÜZÜĞÜNE AYKIRI DAVRANIŞ
MERCİMEĞİN YAĞLANMASI
KARAR ÖZETİ : Gıda Maddeleri Tüzüğünün 265. maddesinde; yemeklik baklagil kuru tanelerinin yağlanmak suretiyle parlatılması yasaklanmış ise de, TS. 143 sayılı mercimek standardının değişik 1.2.1. maddesine göre, mercimeklerin parlatılmak maksadıyla yağlanmasına izin verilmesi karşısında, suçun ne suretle oluştuğu incelenip açıklanmadan mahkumiyet hükmü kurulması yasaya aykırıdır.
[Gıda Mad. Tüz.- 3/15481 s. (4.8.1952 Ta.) m. 265]
Gıda Maddeleri Tüzüğüne aykırı hareketten sanık Turgut'un yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair, (Nizip Sulh Ceza Mahkemesi)'nden verilen 30.12.1996 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Nizip C. Savcıları tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 18.3.1997 tarihli tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle okunup, iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Gıda Maddeleri Tüzüğünün 265. maddesinde, yemeklik baklagil kuru tanelerinin yağlanmak suretiyle parlatılması yasaklanmış ise de, TS. 143 sayılı mercimek standardının 12.1.1988 tarihinde değiştirilen 1.2.1. maddesine göre, mercimeklerin istek üzerine parlatılmak maksadiyle yağlanmasına izin verildiği cihetle, bu kural karşısında suçun ne suretle oluştuğu incelenip açıklanmadan, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, Yerel C. Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 9.4.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.