Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
E. 1997/4766
K. 1997/4912
T. 9.4.1997

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
GIDA MADDELERİ TÜZÜĞÜNE AYKIRI DAVRANIŞ
MERCİMEĞİN YAĞLANMASI
 
KARAR ÖZETİ : Gıda Maddeleri Tüzüğünün 265. maddesinde; yemeklik baklagil kuru tanelerinin yağlanmak suretiyle parlatılması yasaklanmış ise de, TS. 143 sayılı mercimek standardının değişik 1.2.1. maddesine göre, mercimeklerin parlatılmak maksadıyla yağlanmasına izin verilmesi karşısında, suçun ne suretle oluştuğu incelenip açıklanmadan mahkumiyet hükmü kurulması yasaya aykırıdır.
[Gıda Mad. Tüz.- 3/15481 s. (4.8.1952 Ta.) m. 265]
 
Gıda Maddeleri Tüzüğüne aykırı hareketten sanık Turgut'un yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair, (Nizip Sulh Ceza Mahkemesi)'nden verilen 30.12.1996 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Nizip C. Savcıları tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 18.3.1997 tarihli tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle okunup, iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
 
Gıda Maddeleri Tüzüğünün 265. maddesinde, yemeklik baklagil kuru tanelerinin yağlanmak suretiyle parlatılması yasaklanmış ise de, TS. 143 sayılı mercimek standardının 12.1.1988 tarihinde değiştirilen 1.2.1. maddesine göre, mercimeklerin istek üzerine parlatılmak maksadiyle yağlanmasına izin verildiği cihetle, bu kural karşısında suçun ne suretle oluştuğu incelenip açıklanmadan, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesisi,
 
Bozmayı gerektirmiş, Yerel C. Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 9.4.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini