Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
E. 1997/4743
K. 1997/4702
T. 7.4.1997

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
GIDA MADDELERİ TÜZÜĞÜNE AYKIRI DAVRANIŞ
PASTÖRİZE SÜTE ERİTROSİN KONULMASI
 
KARAR ÖZETİ : Sağlık Bakanlığı'nın 17.8.1993 gün ve 5336 sayılı onayı ile yürürlüğe koyduğu genelgeyle, aromalı pastörize süt içine "eritrosin" konulması yasaklanmıştır.
 
Tüzüğün 7. maddesinde izin verilmemesine karşın, gıda maddelerinin içine konulması halinde "saf sayılamayacaklarını ya da satılamayacaklarını" öngördüğünden, katılan boyanın gıda maddesini sağlığa zararlı hale getirip getirmediği konusunda rapor alınması, sonucuna göre hüküm kurulması gerekir.
[Gıda Mad. Tüz.- 3/15481 s. (4.8.1952 Ta.) m. 7]
 
Gıda Maddeleri Tüzüğüne aykırı hareketten sanık Seyda ve 1593 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Tanju'nun yapılan yargılamaları sonunda; mahkumiyetlerine dair, (Lüleburgaz Sulh Ceza Mahkemesi)'ndenverilen 9.10.1996 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 17.3.1997 tarihli tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle okunup, iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
 
Sanık Tanju'nun, üretiminden sorumlu olduğu aromalı pastörize süt içerisine, Sağlık Bakanlığı'nın 17.8.1993 gün ve 5336 sayılı onayı ile yürürlüğe koyduğu genelgeyle eritrosin konulmasını yasaklamış, Gıda Maddeleri Tüzüğünün 7. maddesi bu tür boyaların konulmasına izin verilmemesi halinde saf sayılamayacaklarını veya satılamayacaklarını belirtmiş olması, analiz raporunda eritrosin isimli boyanın katılmasının gıda maddesini sağlığa zararlı hale getireceği konusunda bir açıklık da olmaması ve esasen bu yönden aleyhe temyizde bulunmaması karşısında, uygulamada isabetsizlik olmadığı düşünülmüştür.
 
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre, temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA), 7.4.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini