Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
E. 1997/3983
K. 1997/4405
T. 2.4.1997

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
YETKİLİ MERCİLERCE VERİLEN EMİRLERE AYKIRI DAVRANIŞ
VASİNİN AÇILAN DAVALARI TAKİP ETMEMESİ
 
KARAR ÖZETİ : Sabahat'e vasi atandığı halde, bu kişiyle ilgili davayı takip etmeyen sanık hakkında -vasi atanmasına ilişkin karar yetkili makamlar tarafından adli işlemler dolayısıyla verilen buyruk olarak nitelendirilemeyeceği- ve Türk Medeni Kanununda bu konuda yaptırımlar yazılı olduğu halde, TCK.nun 526/1. maddesiyle mahkumiyet hükmü kurulması bozma nedenidir.
(765 s. TCK. m. 526/1)
(743 s. MK. m. 409, 410, 411)
 
Yetkili mercilerce verilen emirlere aykırı hareketten sanık Ali'nin yapılan yargılaması sonunda, mahkumiyetine dair, (Bolu Sulh Ceza Mahkemesi)'nden verilen 20.6.1996 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 12.3.1997 tarihli tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle okunup, iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
 
Sanığın eylemi, Sabahat isimli kişiye vasi tayin edildiği halde, görevini yapmaması olarak belirtilmesine, Türk Medeni Kanununun vesayet ile ilgili maddelerinde, vasinin görevini kötüye kullanması veya ihmali halinde yapılacak işlem ve uygulanacak yaptırım gösterilmesine, suç oluşturan eylemleri için bununla ilgili hükümlerin uygulanması gerekmesine göre, davayı takip etmemek şeklindeki eyleminin bu hükümler çerçevesinde değerlendirilmesi gerekirken ve söz konusu hükümler itibariyle vasi tayinine ilişkin kararın yetkili makamlar tarafından adli işlemler dolayısıyle verilen buyruk olarak nitelendirilemeyeceği de gözetilmeden, TCK.nun 526/1. maddesi ile mahkumiyet hükmü kurulması,
 
Bozmayı gerektirmiş, O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 2.4.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini