Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
Esas No : 1997/16651
Karar No : 1997/15691
Tarih : 24.11.1997

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
İZİN SINIRINI AŞARAK AÇIK İÇKİ SATMAK
İDDİANAMEDE HUKUKİ NİTELENDİRME
 
KARAR ÖZETİ : Yaptırımları 4250 sayılı Yasanın 19 ve 2559 sayılı Yasanın 7. maddelerinde bulunan iddianamedeki tekel bayii sanığın «izin sınırını aşarak açık olarak içki satmak" eylemi tarif edildiğine, mahkeme CMUK.nun 257. maddesine göre hukuki nitelendirme ile bağlı olmayacağı cihetle tekel yönetiminin katılma isteği hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekir.
 
(4250 s. İSİK. m. 19)
(2559 s. PVSK. m. 7)
(1412 s. CMUK. m. 257,365)
 
 
Yetkili merciilerce verilen emirlere riayetsizlikten sanık Yaşar'ın yapılan yargılaması sonunda, beraatine dair, (Menemen, Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 19.3.1997 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Tekel idaresi vekili tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 13.11.1997 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü;
 
İddianamede eylemin tekel bayii olan sanığın izin sınırını aşarak açık olarak içki satması şeklinde gösterilmesi sebebiyle 4250 sayılı kanunun 19 ve 2559 sayılı kanunun 7. maddeleri çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiği, aykırı eylemlerin yaptırımları da bu yasalarda gösterildiği, CMUK.nun 257. maddesi uyarınca mahkemenin hukuki nitelendirme ile bağlı olmayıp iddianamede gösterilen fiilin yargılamanın konusunu oluşturduğu cihetle Tekel İdaresinin katılma isteği hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
 
Bozmayı gerektirmiş, Tekel idaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolay istem gibi (BOZULMASINA), 24.11.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini