Yetkili mercilerce verilen emirlere riayetsizlikten sanık Eşref'in yapılan yargılaması sonunda, beraatine dair (Damal Sulh Ceza Mahkemesi)'ndenverilen 12.11.1996 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Ardahan C. Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 23.9.1997 tarihli tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle okunup, iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:

 

Sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;

 

Sanığın eylemi, Tarım ve Köyişleri Bakanlığı'nın büyükbaş hayvan varlığının korunması, salgın hayvan hastalıklarının kontrol altında tutulabilmesi, hastalık filyasyonunun tesbiti için alınmış önlemlerden olan (hayvanların kulak küpeleme ve kayıt işlemlerine) uymamak olarak gösterilmesine, nitekim bu maksatla duyurulan genelgede; il ve ilçeler müdürlüklerinin 1995 Ocak ayında başlamak suretiyle yürütecekleri programlarla ve aşılamalarla birlikte; ellerindeki mevcut sığırların tümüne numaralı kulak küpesi takacakları, köy ve işletmeler üzerinden kayda alacakları, daha sonra yapılacak her türlü aşılamanın bu kulak numaraları üzerinden takip edileceği, hayvan sevklerinde mevcutlar düşürüleceği, yeni gelişler ve yeni doğumların kayda alınacağı belirtilmesine; bu suretle salgın hastalıklara karşı, tüm hayvan varlığının bilinerek izlenmesinin, aşı ve muayenelerinin sürekli yapılmasının sağlanmaya çalışılmasına, kulak küpeleme ve kayıt işlemlerinin yaptırılmamasının hayvanların aşılama ve muayene dışı kalmalarına yolaçmasının kaçınılmaz olmasına göre eylemin, 3285 sayılı Kanunun 4 ve 35. maddeleriyle, 15.3.1989 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanan Hayvan Sağlığı ve Zabıtası Yönetmeliği hükümleri çerçevesinde değerlendirilmesi, söz konusu Kanunun 51. maddesi hükmünün uygulama yeri ile sanığın savunması da nazara alınarak sorumlu kılınıp kılınamayacağının tartışılması, sonucunda hukuki durumunun tayini gerekirken noksan inceleme ile ve olayda şartları bulunmayan TCK.nun 526. maddesi ile yargılamasının yapılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,

 

Bozmayı gerektirmiş, Üst C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 7.10.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972