Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
E. 1997/10198
K. 1997/10567
T. 9.7.1997

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
4077 SAYILI KANUNA AYKIRI DAVRANIŞ
LPG TÜP SATIŞ FİYATLARININ ASILMASI
LPG SATIŞ RUHSATI
 
KARAR ÖZETİ : Sanığın LPG satış fiyatlarını tüketicilerin görebilecekleri bir yere asmak ve sorulması halinde göstermek zorunluluğuna uymayarak, 4077 sayılı Yasanın 12. maddesi delaletiyle 25/1. maddesine aykırı; keza, belediyeden LPG satış ruhsatı almadan ticarethane açıp işletmesi eylemleri idari para cezası gerektirdiğinden görevsizlik kararı verilmesi gerekir.
(4077 s. TKK. m. 12, 25/1)
 
Yetkili mercilerce verilen emirlere ve 1593 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Emine'nin yapılan yargılaması. sonunda, mahkumiyetine dair, (Şalpazarı Sulh Ceza Mahkemesi)'ndenverilen 26.3.1997 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 29.5.1997 tarihli tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
 
Sanığın başka firmaya ait dolu LPG tüpünü ticarethanesinde bulundurması ve gayri sıhhi müessese ruhsatı olmadan faaliyet icra etmesi eylemleri ile ilgili cezai uygulamalarda bir usulsüzlük bulunmamış, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
 
Ancak;
 
1- Sanığın LPG tüp satış fiyatlarını tüketicilerin görebilecekleri bir yere asmak ve tüketicilerce sorulması halinde göstermek mecburiyetine uymaması eylemi, 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunun 12. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 25/1. maddesi uyarınca idari para cezasını gerektirdiği cihetle görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde esasa dair hüküm tesisi,
 
2- Keza sanığın, belediyeden LPG satış ruhsatı almadan ticarethane açıp işletmesi eylemi, bu kurum mevzuatı içinde değerlendirilip, idari para cezası niteliğinde müeyyidenin uygulanması gerektiği nazara alınarak görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde esasa ilişkin hüküm kurulması,
 
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 9.7.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini